Wielki Piątek, 2.04.2010 r.
(wywiad opublikowany w wydaniu 1(11) 2010 dostępnym w
Archiwum)
Analizy i
symulacje z poziomu SolidWorks…
Z Kishore Boyalakuntla, menadżerem ds. narzędzi do analiz i
symulacji SolidWorks rozmawia Maciej Stanisławski
Można powiedzieć, że w rozmowie tej kontynuujemy temat
symulacji w SolidWorks podjęty w ubiegłym roku, podczas
konferencji SolidWorks World 2009. Tym razem, bogatszy o
trochę więcej wiedzy na temat MES, a przede wszystkim – jej
wykorzystywania w praktyce pracy z SolidWorks, miałem okazję
zadać więcej pytań o mniej teoretycznym charakterze. Jedno z
nich dotyczyło…
Maciej Stanisławski: – Czy mógłbyś opowiedzieć naszym
Czytelnikom nieco więcej na temat możliwości symulacji i
analiz zachowań różnych materiałów wykorzystywanych jako
tworzywa do budowy projektowanych modeli? Czy możemy liczyć na
to, iż korzystając z modułu Simulation w SolidWorks będziemy
mieli dostęp do większości z nich?
Kishore Boyalakuntla: – Tak, SolidWorks dba o to, by cały
czas oferować użytkownikom aktualną i możliwie kompletną bazę
danych materiałów dostępnych i używanych w branży
mechanicznej. Jeśliby nawet zdarzyło się, że konkretnego
tworzywa nie ma, bez problemu można znaleźć coś o podobnych
właściwościach. Ewentualnie – znaleźć je w sieci…
– Czy użytkownicy korzystający tylko z SolidWorks Standard
również mogą na to liczyć?
–
Tak, nawet w SimulationXpress jest dostęp do wszystkich
tworzyw zaimplementowanych do SolidWorks. Warto wspomnieć, iż
w sieci można znaleźć wiele dodatków zawierających definicje
materiałów, możliwe do wykorzystania w SolidWorks.
– Skoro jesteśmy przy SimulationXpress… Czy jest możliwe
modyfikowanie siatki mesh podczas przeprowadzani analiz – mam
na myśli tutaj moduł SimulationXpress wchodzący w skład SW
Standard? Chodzi mi oczywiście o wpływ takiej zmiany na
szybkość działania…
–
Tak, można zwiększyć lub zmniejszyć gęstość (rozmiary
elementów) tworzących siatkę – i jest to dostępne już w
SimulationXpress.
– Czy mogę tego dokonać tylko w obrębie fragmentu mojego
modelu, zdając sobie sprawę np. z tego, iż na dużych płaskich
powierzchniach drobna siatka tylko niepotrzebnie zwiększy
obciążenie procesora i spowolni proces analizy?
–
Niestety, pełna kontrola użytkownika nad siatką mesh możliwa
jest jedynie w wersjach komercyjnych SolidWorks…
– „Komercyjnych” ?
– W
podstawowym produkcie, jakim jest SolidWorks Standard,
wyposażonym w SimulatiuonXpress – nie jest to możliwe. Ale
poczynając od wersji SolidWorks Premium użytkownik zyskuje
pełną kontrolę.
– Pytanie wynika z faktu, iż sam korzystam z SolidWorks
Student Design Kit. Tam takich możliwości faktycznie nie
znalazłem.
–
Naprawdę korzystasz? Jestem pod wrażeniem (śmiech).
– Staram się. Kolejne pytanie również związane z SW Standard i
modułami do symulacji i analiz wiąże się z symulacją
przepływu: Flow Simulation Xpress (FloXpress). Gdy próbowałem
poddać analizie projekt zbiornika motocyklowego, program
zażądał ode mnie zmiany geometrii, a konkretnie – jej
zamknięcia. Dlaczego jest to konieczne i czy w rozbudowanych
wersjach systemu także istnieje taki wymóg?
–
Nie jest to konieczne!
– Jest. Korzystam z wersji 2009 i podczas próby
przeprowadzenia analizy program żąda zamknięcia geometrii (na
stole przed nami leży laptop z uruchomionym SW 2009 Student
Design Kit, wczytanym projektem baku motocykla i uruchomionym
modułem do analiz przepływów – fot. poniżej)…
–
Mogę zobaczyć? (Kishore przysuwa sobie komputer) A, istotnie.
Ale już tłumaczę, o co chodzi. Powodem jest to, że we
FloXpress jedyne, co możesz zasymulować, to przepływy
wewnętrzne – stąd konieczność zamknięcia geometrii, czyli –
jak na tym przykładzie – zaślepienia wlewów zbiornika. Bez
tego program odczytuje całość projektu jako środowisko, które
ma poddać analizie – i nie może tego wykonać. Oczywiście
poczynając od wersji Premium nie ma tego ograniczenia… Mogę ci
teraz ja zadać kilka pytań?
– Tak, proszę…
–
Czy korzystałeś z jakichś szkoleń, treningów – by używać
SolidWorks i zaprojektować ten zbiornik?
– Nie, poza samouczkiem…
–
Uważasz, że było to trudne?
– Skądże. Program jest łatwy w użyciu – przynajmniej na takim
etapie, na jakim ja z niego korzystam. A staram się poznawać
go coraz lepiej, modelując krok po kroku – motocykl. W
zasadzie jest to odtwarzanie w postaci cyfrowej części, które
zgromadziłem do jego budowy.
–
Musisz być inżynierem!
– Tak naprawdę, to skończyłem polską filologię i jestem
dziennikarzem (…). Wracając do tematu, jakim są symulacje i
analizy w SolidWorks: czy możesz powiedzieć, jak wielu
inżynierów faktycznie korzysta z tych funkcjonalności
zaimplementowanych przecież w zasadzie do sytemu CAD, a nie
CAE?
–
Jeśli chodzi o moduły Xpress – nie wiemy. Każdy użytkownik ma
taką możliwość. Jeśli chodzi o wersje „komercyjne”, wiemy, iż
mamy ponad 37 000 użytkowników, którzy korzystają z możliwości
analiz i symulacji.
– Tak… jeśli już to mam, głupio byłoby z tego nie skorzystać.
–
Oczywiście, tym też kierowaliśmy się umieszczając asystentów
symulacji w bazowej wersji SolidWorks. Jeśli masz pomysł i
chciałbyś go zrealizować, już na wczesnym etapie projektowania
dostajesz narzędzia, które pozwalają ci – mimo, iż nie jesteś
specjalistą MES, na sprawdzenie, czy twój pomysł w ogóle
będzie możliwy do realizacji (…).
– Podczas pracy, czy raczej: zabawy z SolidWorks 2009
zauważyłem, iż interfejs użytkownika FloXpress różni się
znacznie od interfejsu SimulationXpress…
–
Zgadza się, poczynając od wersji 2010 oba są ujednolicone –
przypominają ten z FloXpress z wersji 2009.
– Ponieważ miałem okazję testować wersję beta edycji 2010,
zapamiętałem, że podobnie jak w 2009 do dyspozycji użytkownika
mamy jedynie dwa moduły analiz i symulacji: SimulationXpress i
FloXpress. Czy możemy oczekiwać, iż w kolejnej edycji pojawią
się nowe narzędzia do analiz?
–
Nie wspomniałeś o Sustainability Xpress, który przecież także
jest modułem w pewnym sensie analiz i symulacji, oferuje
możliwość optymalizacji projektu. A jest on dostępny od wersji
2010.
– Rozumiem, że innych na razie nie możemy się spodziewać.
Przypomniało mi się, iż jakiś czas temu, poprzez stronę
SolidWorksLabs, możliwe było przesłanie opracowanego w SW
modelu i poddanie go „zdalnie” analizie, a w praktyce –
otrzymanie zwrotnie wyników analizy modelu.
–
Tak, ale nikt już z tego nie korzysta. To było realizowane
przez SimulationXpress, który mieliśmy okazję m.in. w ten
sposób przetestować, a teraz każdy użytkownik ma go w swoim
systemie!
– A czy zespół odpowiedzialny za analizy i symulacje
zastanawiał się nad opracowaniem osobnej aplikacji lub modułu,
dedykowanego dla SolidWorks, ale umożliwiającego także
analizowanie geometrii pochodzącej z innych systemów CAD?
– To
bardzo dobre pytanie, ale na razie nie będę na nie odpowiadał.
– Hmm, pytanie wynika po części z faktu, iż podczas
wczorajszej prezentacji widzieliśmy aplikację „SolidWorks V6”,
pracującą w chmurze… a to rozbudza apetyt…
– Co
takiego?
– „SolidWorks V6”…
– Ja
tego nie widziałem!
– Na jednym ze slajdów, w górnym rogu paska aplikacji, widać
było jej nazwę – zapewne roboczą: SolidWorks V6... Miałem
okazję zamienić kilka słów z Jonem Hirstickiem i wspomniałem
mu o tym, na co on odpowiedział, iż była to tylko jedna z
wielu nazw roboczych i nie należy się tym zbytnio przejmować.
Osobiście jestem zdania, że zrobiono to celowo, by powstał
„medialny szum” wokół tego. SolidWorks V6 i CATIA V6 –
analogia nasuwa się momentalnie. Ale do czego zmierzam: jądrem
modułów symulacji w SolidWorks jest COSMOS?
–
Tak, bazują na COSMOS…
– Co w takim razie z Simulią Dassault Systemes? Czy będzie w
jakiś sposób wykorzystana w środowisku SolidWorks?
–
Simulia stanowi rozwiązanie z najwyższej półki – pod względem
aplikacji do analiz i symulacji. I nie widzimy sensu w tym, by
nasze rozwiązania, sprawdzone dla tego segmentu, dla którego
dedykowany jest SolidWorks, zastępować w przyszłości czymś, co
bazowałoby na Simulii. Oczywiście nieuniknione jest, by pewne
rozwiązania, wspólne dla obu aplikacji, obu środowisk,
pojawiały się zarówno w pakietach SolidWorks, jak i w
systemach CATIA – to naturalna konsekwencja podjętej
współpracy.
– Wracamy kolejny raz do SimulationXpress. Czy moduł ten
pozwala na pracę ze złożeniami, czy tylko pozwala na
analizowanie pojedynczych części?
–
Tylko pojedyncze elementy. Oczywiście takiego ograniczenia nie
spotkamy w wersji SW Professional. Nie ma ograniczenia co do
wielkości złożenia, ilości komponentów poddanych analizie –
program sobie z tym poradzi, a jedyny limit wynika – z
możliwości stacji roboczej, na której analiza zostanie
uruchomiona (…).
– Na zakończenie pozostało mi kilka pytań przekazanych przez
forumowiczów CADblog.pl. Jedno z pytań dotyczy możliwości
uzyskania we Flow Simulations przekroju całości, czyli modelu
wraz z wynikami, np. także linii strumieni przepływu. W
przypadku wykonania klasycznego przekroju, opcja ta pozwala na
uzyskanie przekroju samej geometrii modelu, ale nie wyników…
–
Tak, jest to możliwe, i to nie tylko w wersji Premium, ale
także w bazowym module FloXpress. Należy skorzystać z
przekroju w odniesieniu do samego procesu analizy (cut results),
a nie jedynie geometrii modelu. Co więcej?
– Mam nadzieję, że to wystarczy. Kolejne pytanie dotyczy
symulacji przemieszczającego się źródła ciepła. Czytelnikowi
pracującemu w SW 2009 chodzi o to, żeby symulować ruch źródła
ciepła – na przykład lasera – przesuwającego się nad
prostokątną płytą i mierzyć jej temperaturę oraz naprężenia w
różnych punktach. Zaznacza, że źródło ciepła będzie poruszać
się w taki sposób, jak np. lasery czy też frezy do cięcia
metalu…
–
Tak, będzie to pracochłonne, ale wykonalne. Uwaga, teraz zajmę
się „wsparciem” (uśmiech). Jednym ze sposobów jest...
zaznaczenie na płaszczyźnie, po której źródło ciepła będzie
się poruszać, obszarów – np. poprzez szkic – które kolejno
będą wystawiane na działanie ciepła. Punkt po punkcie, obszar
po obszarze. Na każdym z nich w określonym odstępie czasu
trzeba włączyć i wyłączyć działanie temperatury. Po kolei.
Tak, by sprawiało to wrażenie przemieszczania się źródła
ciepła. I w ten sposób uzyskamy wrażenie przemieszczania się
źródła ciepła.
– Skoro o przemieszczaniu mowa, kolejne pytanie dotyczyć
będzie analiz kinematycznych w SolidWorks…
– W
wersji Standard można generować animacje – ale bez uzyskania
wyników. W wersji Premium – nie tylko animacje, ale także
wyniki takiej analizy kinematycznej.
– Na zakończenie: czego możemy się spodziewać, czego oczekiwać
po symulacjach w SolidWorks w przyszłości?
–
Tym razem staramy się nie mówić o tym, co będzie, ale o już
istniejących i oczywiście w dalszym ciągu rozwijanych
produktach. Mały przegląd nowości będzie można zobaczyć już
jutro, podczas sesji generalnej.
– Czyli z mojej strony tym razem to będzie chyba wszystko.
–
Jeśli pojawią się jeszcze jakieś pytania, proszę kontaktować
się ze mną – chociażby drogą mailową:
kishoreb@solidworks.com. Chętnie służę pomocą.
– Zapewne skorzystam. I dziękuję za rozmowę.
Konferencja SolidWorks World 2010
Anaheim, 03 luty 2010 roku
Pierwsza część wywiadu z Kishore Boyalakuntla,
przeprowadzonego podczas SWW 2009, dostępna jest tutaj...
http://www.cadblog.pl/SolidWorks_World_2009_Symulacje.htm
Inne
„miejsca w sieci” związane z SolidWorks World 2010 (Anaheim):
• Kishore
Boyalakuntla – zapis (video) rozmowy przeprowadzonej przez
Matthew West (w zasadzie to mój imiennik) jeszcze przed
konferencją. Kishore opowiada o tym, co robi (jako osoba
odpowiedzialna za analizy i symulacje w SolidWorks), jakie są
jego ulubione rozwiązania i możliwości wersji 2010, wreszcie –
o tym, czym będzie się zajmował podczas SWW 2010:
http://www.youtube.com/watch?v=3zuy6BvBVX4
• „Polski ślad” na
SWW 2010 – wywiad przeprowadzony przez Jakuba Chmielaka,
redaktora naczelnego portalu 3DCAD.pl, z dr Andrzejem
Łukaszewiczem, adiunktem na Wydziale Mechanicznym Politechniki
Białostockiej, prowadzącym jedną z sesji szkoleniowych podczas
tegorocznej konferencji SolidWorks World 2010:
http://www.3dcad.pl/artykuly/wiecej/58/Polska-Edukacja-na-SolidWorks-World-2010.htm
•
www.letsgodesign.tv – ten adres najlepiej sprawdzić
osobiście :)
•
http://www.cns.pl/Aktualnosci/2010/Luty/Rzut-oka-na-SolidWorks-2011.aspx
– rzut oka na nowości w SolidWorks 2011
•
http://www.cad.pl/news/16970.htm – relacja z pierwszego
dnia konferencji (autor: Łukasz Suma, CAD.pl); pozostałe dni
można znaleźć w newsach na stronie www.cad.pl
•
http://www.3dcad.pl/sww2010 – relacja z SWW 2010 (autor:
Jakub Chmielak, 3DCAD.pl)
•
http://www.solidworksblog.pl/post/Juz-w-ojczyznie-Podsumowanie-SolidWorks-World-2010.aspx
– relacja Pawła Dziadosza na
www.solidworksblog.pl
|
powrót do
strony głównej | |