W przygotowaniu

nr 5-6(25-26) 2017
dostępny
po 29.12.2017

Wydanie aktualne

nr 3-4(23-24) 2017
dostępny w pdf, wydanie flash tutaj

Wydania archiwalne

nr 1-2(21-22) 2017
dostępny w pdf, wydanie flash tutaj

nr 1-2(19-20) 2015
dostępny w pdf, wydanie flash tutaj

numer 1(18) 2014
dostępny w pdf, wydanie flash tutaj

numer 1(17) 2013
dostępny w pdf, wydanie flash tutaj

numer 1(16) 2012
dostępny
w archiwum

numer 1(15) 2011
dostępny
w archiwum

numer 4(14) 2010
HD dostępny
w archiwum

numer 3(13) 2010
HD dostępny
w archiwum

numer 2(12) 2010
dostępny
w archiwum

numer 1(11) 2010 dostępny
w archiwum

numer 9(10) 2009
już dostępny
w archiwum

numer 8(9) 2009
już dostępny
w archiwum

Wydanie specjalne
numer 7(8) 2009
już dostępny
w archiwum

Obserwuj @CADblog_pl

Czwartek 2.12.2010 r.

Rynek „DIY” i darmowy CAD 3D...

Zasypane łącza. Ciemno i zimno. Dzisiaj rano w rozmowie z najstarszym wskazałem 10 powodów, dla których nie lubię zimy. On podał dwa argumenty za zimą, przy których moje okazały się nic nie warte: po pierwsze Święta Bożego Narodzenia, po drugie – jego urodziny. Dlatego wracam do tajemniczego DIY, do którego odniosę się w kontekście ciekawych newsów dochodzących z USA, a dokładnie – z trwającej tam konferencji Autodesk University. I do nurtującego mnie pytania: czy ADSK byłoby stać na to, by zaoferować na rynku darmową aplikację CAD 3D każdemu użytkownikowi?

O cóż dokładnie chodzi? Otóż wszystko wskazuje na to, iż ADSK zauważył lukę, jaka tkwiła w jego portfolio między systemami AutoCAD, a flagowym rozwiązaniem 3D, jakim jest Inventor. Pomijam tutaj AliasStudio, który chociaż jest systemem CAD (gotów jestem bronić tego stwierdzenia także w stosunku do podobnych programów spoza portfolio ADSK, jak MoI lub Rhino) to raczej ma charakter modelera 3d, a jego cena zdecydowanie wychodzi poza obszar zdolności nabywczych przedstawicieli rynku „DIY”. Otóż podczas konferencji AU, Robert Buzz Kross (prezes Autodesk Manufacturing Division) uchylił „rąbka tajemnicy” na temat planów ADSK w stosunku do „Inventor Fusion”.

Już nie „Inv. Fusion Technology”, ale samodzielnej, niezależnej aplikacji, opracowanej jako element rozwiązania pozwalającego na swobodne modelowanie w środowisku Inventora. Otóż aby korzystać z dobrodziejstw wynikających z technologii modelowania bezpośredniego/swobodnego ADSK, nie trzeba będzie wchodzić w posiadanie Inventora. Nie będzie trzeba także kupować osobno „Inventor Fusion”. Wystarczy nabyć licencję AutoCAD'a, a „Inventor Fusion” dostaniemy bezpłatnie – czyli tak naprawdę w cenie AutoCAD'a. Przypomina to do złudzenia działania prowadzone swego czasu przez SolidWorks (każdy nabywca SW otrzymywał DWGeditora/2Deditora), tyle że na odwrót: Autodesk do rozwiązania 2D dodaje 3D za darmo, SW do 3D dodawał CAD 2D.

Dla wiernych marce
Pisałem o luce pomiędzy AutoCAD i Inventor i o rynku DIY. „DIY” to po angielsku „Do It Yourself”. Ogólnie można powiedzieć, iż oznacza użytkowników indywidualnych, także komercyjnych, którzy sięgają po niedrogie rozwiązania CAD. Nierzadko są to także osoby, które mają bardzo niewielką wiedzę inżynierską i oferowanie im rozwiązania opartego o drzewo historii operacji, relacje parametryczne etc. mija się z celem. Ale taka jest specyfika tamtego rynku i poza tym to, co za oceanem może być uznawane za niedrogie, u nas okaże się stosunkowo kosztowne, ale to inna kwestia, do której zapewne jeszcze wrócę. Dosyć powiedzieć, że działanie ADSK wskazuje na chęć:

1. zaoferowania profesjonalnego i markowego rozwiązania 3D dla użytkowników DIY;
2. powstrzymania użytkowników rozwiązań 2D ze stajni Autodesk przed migracją w kierunku systemów CAD 3D innych producentów: oto nie stoją już przed taką koniecznością, bo rozwiązanie 3D otrzymają wraz z „dobrodziejstwem inwentarza” (proszę mnie nie posądzać przypadkiem o chęć kojarzenia słów „inwentarz” i „Inventor”).
Oczywiście ktoś może powiedzieć, że nie stali przed taką koniecznością, bo mogli przecież skorzystać z Inventora. Tak, ale za cenę kilkakrotnie niższą od flagowego systemu Autodesk na rynku oferowanych jest wiele aplikacji CAD 3D, w pełni 3D. Także tych bez historii operacji, pozwalających na intuicyjne swobodne modelowanie (MoI, Rhino, CoCreate Modelling etc.) Ale ich niższa cena nie ma w tej chwili znaczenia.

Należy pogratulować pomysłu strategom ADSK. Oto w momencie, gdy inni producenci oferują swoje darmowe systemy CAD 2D zgodne ze standardem AutoCAD i zdolne do bezbłędnej obsługi formatów dwg, Inventor Fusion jawi się jako odpowiedź na ich działania. Proszę bardzo, o to „darmowe” rozwiązanie 3D. „Darmowe” – bo jednak za licencję AutoCAD'a zapłacić trzeba. Pytanie jednak, które nasuwa mi się na myśl, brzmi – jak długo? Czy ADSK byłoby stać na to, by zaoferować na rynku darmową aplikację CAD 3D każdemu użytkownikowi?
Droga do tego zapewne daleka, bo – Fusion pozbawione jest możliwości szkicowania. Innymi słowy AutoCAD jest niezbędny. Ale może wystarczy inny program pracujący w standardzie dwg?

Na chwilę obecną zachodni specjaliści w pakiecie AutoCAD + Inventor Fusion widzą zagrożenie skierowane przede wszystkim w stronę SpaceClaim, konkretnie: SpaceClaim Engineer. Dlaczego? Otóż nie trudno przewidzieć sytuację, w której specjaliści ADSK doposażą Inv Fusion w możliwości analizy FEA (MES) i CFD. I jeśli nadal program ten będą oferować bezpłatnie... cóż.
Swoją drogą, ciekawe co sprawia, że SpaceClaim, tak popularny w USA, u nas bardzo powoli toruje sobie drogę. A potencjalne możliwości ma :) (milion otworów...).

DIY w Polsce
Wracam do kwestii DIY. Na naszym skromniejszym jednak finansowo rynku, granica tanich aplikacji przebiega gdzieś w pobliżu 4-5 tysięcy złotych, ale wiele sprzedawanych licencji to systemy kosztujące od kilkuset do 1,5 tysiąca złotych. Faktem jest, że te „droższe” dzięki promocjom także oferowane są często w podobnym przedziale cenowym (o tym także już wkrótce na łamach wydania specjalnego i na www.CADraport.pl). Czyli nasz polski rynek/obszar DIY tworzą m.in.: AlibreDesign, Bricscad, DoubleCAD, GstarCAD, TurboCAD, ZWCAD. Promocyjna cena Rhino (oferta dla studentów) pozwala również jemu dołączyć do tego grona. A wymieniać można więcej.

GstarCAD to przykład bazującego na IntelliCAD systemu CAD 2D/3D,
wpisującego się w obszar rynku „Do It Yourself”

Natomiast pewną nowością naszego rynku jest oferta darmowego oprogramowania CAD 2D praktycznie dla każdego (ale profesjonalnego i do zastosowań komercyjnych), a składają się na nią:

• Solid Edge 2D Drafting – coraz popularniejszy i o ugruntowanej pozycji (www.solidedgeblog.pl),
• DraftSight – zastępujący rozwiązania DWGeditor/2Deditor, ale pozostający na razie jeszcze w fazie beta II,
• AutoCAD WS – aplikacja, do której trudno mi się jeszcze na razie ustosunkować (CAD 2D pracujący „w chmurze”, a dostępny na urządzeniach mobilnych i poprzez przeglądarki).

Nawiasem mówiąc, ten ostatni jest przykładem darmowego CAD 2D od ADSK...
Więcej o Inv Fusion niebawem, na razie czekają na mnie zaległości do nadrobienia.

Pozdrawiam serdecznie
Maciej Stanisławski

Linkownia: zagraniczne źródła, komentarze, opnie etc. | 1 | 2 |

Inventor Fusion (wersja demo) do pobrania tutaj; nie jest wymagany zainstalowany w systemie Autodesk Inventor

Invetor Fusion jako samodzielna aplikacja w akcji – film *.flv

| komentarze 0 | powrót do strony głównej |

Blog monitorowany przez: